ÓSCAR COLLAZOS, -

Siempre he creído que si no existiera el rigor ambientalista de Rafael Vergara Navarro, habría que inventarse a alguien que cumpliera con esa función de profilaxis social. También he creído que lo que algunos censuran en él no son las causas que emprende para impedir que se siga atentando contra el medio ambiente de la ciudad y la región, sino el estilo apasionado que le imprime a esas causas.

La personalidad desbordante de Rafa Vergara no produce muchas simpatías en sectores que lo preferirían más laxo y tolerante. Se ha embarcado en delicadas denuncias sobre la usura de urbanizadores piratas y se ha sentido defraudado por los sospechosos fallos de la justicia. Las tretas de los que él llama “abogangsters” han sido palos en la rueda de la justicia.

Una de sus causas más polémicas se refiere a la destrucción indiscriminada de manglares, en suelos destinados después a obras “del progreso”, esa palabra que sirve a muchos para destruir los bienes de la naturaleza y a otros para hacer negocios sobre el déficit ambiental que producen.

Los comentaristas más sensatos de los escritos y protestas de Vergara no atacan sus causas. Preferirían un mayor equilibrio y, por lo mismo, un poco más de comprensión cuando se trata de asuntos tan delicados como la destrucción de los manglares. Yo no sé si sea posible encontrar un punto intermedio entre la arenga ambientalista y el cinismo de quienes se le oponen. No sé tampoco si sea preferible la tolerancia que da carta blanca a la depredación y la intolerancia que trata de evitarla con argumentos para algunos catastrofistas.

Está demostrado que el dominio irracional de la naturaleza, hecho para abrirle paso al progreso material, ha producido calamidades irremediables en la historia de la humanidad. Existe demasiado pragmatismo a la hora de medir las consecuencias de ese progreso hecho a costa de la calidad de vida actual y futura de los seres humanos y las especies animales que construyen ese milagroso equilibrio de la vida.

Si no se ponen pasión y entereza en batallas como las que libra Vergara Navarro, por las rendijas de la tolerancia se van a colar nuevos males y arbitrariedades. Por eso entiendo la beligerancia de sus causas. Cuando leo sus columnas recuerdo aquella frase de mayo del 68: “Seamos realistas; pidamos lo imposible.”

Si no existiera ese punto de referencia, si ustedes quieren extremo, no se mediría el tamaño del daño que hacemos gradualmente y a veces a cuentagotas a nuestro entorno. Hay que prender constantemente las alarmas. Las legislaciones ambientales han empezado a volverse más drásticas. Esto significa que la actitud del ciudadano no puede seguir siendo una defensa sin reglas del progreso material.

He leído a quienes tratan de fundamentalista el extremo rigor con que se denuncian trasgresiones al medio ambiente. Los he escuchado vociferar, incluso. “¡Acaben con esos manglares, no joda!” Y esta clase de irresponsabilidad viene a menudo de las administraciones locales. Así que no existen motivos para pensar que, al darse esta irresponsabilidad sin límites, deba ponerse también límite a las denuncias que atañen a tala de masiva manglares, rellenos clandestinos de cuerpos de agua, urbanizaciones en suelos envenenados de tóxicos, ocupación de espacios públicos, contaminación de aguas con residuos industriales. Las alarmas encendidas globalmente no pueden ser desatendidas en casos puntuales e inmediatos. En lo que se refiere al medio ambiente, los daños vienen a menudo después. Y vienen traducidos en catástrofes.