Polo Democrático Alternativo

Según el concejal Carlos Vicente de Roux, del Polo Democrático Alternativo, “la marcha promoverá el respeto a la vida y a la familia, lo cual es, en principio loable, pero tiene también el propósito de rechazar un proyecto de ley y un proyecto de acuerdo del Concejo de Bogotá en favor de los derechos de la población homosexual, y eso ya es otra cosa”.

El proyecto de ley busca que las parejas conformadas por personas del mismo sexo accedan a la seguridad social y puedan conformar sociedades patrimoniales en las condiciones vigentes para las parejas heterosexuales.

Por otro lado, el proyecto de acuerdo, una iniciativa de cuatro concejales del Polo (Carlos Vicente de Roux, Bruno Díaz, Fernando Rojas y Alejandro Martínez) y tres peñalosistas (Lariza Pizano, Gilma Jiménez, Jairo Rodríguez) le ordena a la administración distrital elaborar una política de protección de los derechos humanos para los homosexuales, y enuncia los principios que deben orientarla.

Es de resaltar que el proyecto de acuerdo propuesto por estos concejales cuenta con el espaldarazo del alcalde Luis Eduardo Garzón, quien ha participado en el perfeccionamiento del mismo.

Los contradictores de estas propuestas consideran que es una agresión contra la familia como fundamento de la sociedad. “Nada más alejado de la realidad”-afirmó el Concejal de Roux- “Estos proyectos no promueven la homosexualidad, lo que pretenden es proteger a una minoría que ha sido objeto de discriminación, persecución y agresión”, sostuvo.

Según lo establecido por la Ley 54 de 1990, el patrimonio o capital producto del trabajo, ayuda y socorro mutuos, pertenece por partes iguales a ambos compañeros permanentes.

El proyecto de ley que cursa en el Congreso extiende ese amparo a los miembros de uniones permanentes del mismo sexo, ya que presentan condiciones similares de riesgo patrimonial. “Así como nadie vio en la Ley 54 de 1990 un atentado contra la familia, no puede dársele esa connotación al proyecto de ley que busca proteger a las personas colocadas en una situación vulnerable a causa de la buena fe y la confianza”, añadió el concejal.

Otra situación que tiende a corregir el proyecto de ley es la que se comete contra parejas homosexuales vinculadas al sistema contributivo de seguridad social. “El miembro de la pareja homosexual que hace aportes no obtiene, como contrapartida, que la protección se extienda a su pareja, a diferencia de lo que ocurre entre los heterosexuales. Los homosexuales subsidian, pues, al sistema de seguridad social”, afirma de Roux.

Según estudios realizados por expertos en el tema, alrededor de un 8% de la población, a lo largo y ancho del mundo, es homosexual. “Esta es una innegable realidad social que debe ser regulada por las normas legales, en una perspectiva de protección de los derechos humanos y en el marco de una sociedad democrática moderna”, concluyó el concejal.

Algunas cifras

 De acuerdo con el proyecto de ley que cursa en el Congreso, el costo adicional de la afiliación de las parejas del mismo sexo al sistema de seguridad social en salud oscilaría entre 18 y 19 mil millones de pesos al año, lo que, en el peor de los casos, no pasaría de representar un 0.24 por ciento del costo anual del sistema.

 Extender la cobertura de las pensiones al miembro no cotizante de las parejas del mismo sexo, no tendría un valor superior a los 3.500 millones de pesos. En otras palabras, bastaría crear un fondo por dicho valor para atender, con sus rendimientos, esas pensiones.